Nu ben ik wel het een-en-ander gewend maar deze week struikelde ik toch weer lelijk over verhalen die kant noch wal raakten. Ze zijn geschreven door Aad Kamsteeg en twee columnisten bij NRC Handelsblad. We beginnen met een Rara van Aad in het Nederlands Dagblad van 22 mei 2009.  Daarin verwijst onze ervaren buitenlandredacteur naar een gebeurtenis die knuppel-in-het-journalistieke hoenderhok- Joris Luyendijk heeft opgetekend uit de mond van een kapitein in Uruzgan. Ik wil ze u niet onthouden:

"We komen op patrouille in een klein dorpje. We zien een boel volk op de been en denken: goede zaak, men voelt zich kennelijk veilig genoeg om buiten te zijn. We komen dichterbij en zien wat er gaande is: ze zijn een vrouw aan het stenigen. Wij zien die vrouw, die vrouw ziet ons. We doen navraag en ze blijkt te worden beschuldigd van overspel. De mensen in dat gehucht zijn onze bondgenoten, de vrouw heeft een proces gehad dat daar geldt als eerlijk, en als we onze culturele normen daar opleggen, kunnen we het helemaal wel vergeten. Dus we groeten iedereen beleefd en vervolgen onze patrouille.''

Mijn mening: Ik geloof er niks van. Dat Luyendijk de gevaarlijke provincie Uruzgan bezoekt lijkt me sowieso onwaarschijnlijk. Dat een steniging van een vrouw zou hebben plaatsgevonden onder de ogen van Nederlandse militairen lijkt me nog verder gezocht. (Mocht dat wel zo zijn, moeten we vandaag nog weg!)  Alleen wie jokt: Aad, Joris of onze kapitein?

Het verhaal leest u hier.

Dan twee verhalen waar ik niet goed van werd. Alle twee staan ze in NRC Handelsblad (heb een abonnement, dus ik spel die krant). Frits Abrahams deed  in 'Wereldnieuws' op woensdag 20 mei  alsof hij Yolanthe van Jan niet kent. 'In godsnaam toch maar elke avond naar die verschrikkelijke Albert Verlinde in zijn RTL Boulevard kijken om een beetje bij te blijven?'

Youp -heet-ie niet gewoon Joep?- Van het Hek  kwam op zaterdag 24 mei over als een slager die vegetarisme aanprijst met zijn kritiek over de Yolanthe-rel 'Ik weet niet of u de uitzending heeft gezien, maar het was werkelijk buiten proporties hoe opgewonden onze Albert was.'

Mijn mening: Joep kijkt zeker nooit naar zijn eigen shows.... Maar serieus. Vind je het nieuws over Volendamse Jantjes niks, schrijf er dan niet over! Laat dat aan de roddelbladen en RTL Boulevard. Als zij er over berichten, irriteert mij helemaal niet. Ieder zijn werk. Maar daarop steeds afgeven, dat getuigt van gebrek aan fantasie, diepte of lef. Geef een mening over zaken die er toe doen. Juist, bijvoorbeeld Afghanistan.  

Daarom wijs ik op de beste column van deze week, ook in  NRC Handelblad, en geschreven door Afshin Ellian 'Wilders versus islam: het koranproces.' Hierin veegt de gevluchte Iranees de rechters, die Geert Wilders een proces aandoen, de mantel uit. 'Ik heb wat meer ervaring met politieke processen waarbij iemand vanwege zijn mening wordt berecht, dan jullie hier in het Westen. Ik kom uit een land waar meningsdelicten deel van de folklore vormen. Dit proces geeft me dus een ouderwets thuisgevoel.'

Mijn mening: Heerlijk. Moedige man die domme mensen de vieze oren wast. De ware columnist!

Wat me wel irriteert, is dat degene die de origineelste mening verkondigt bij NRC Handelsblad ergens ver weg in de krant (pagina 11 in het katern Opinie&Debat) staat en niet zoals de twee hierboven op de altijd gelezen achterpagina.

De foto is genomen in Parijs. Een verbaasde collega die ook schrikt van de vele lulkoek in de kranten van deze week.