Weblog

Zwartboek NOSjournaal 4e vangst

woensdag 15 november 2017

Rop voor tekstSoms dekt het woord ‘Journaal’ niet de lading van het nieuwsprogramma dat de Nederlandse Omroep Stichting 24 uur per dag over de drie publieke netten uitstrooit. Misschien is verandering in de naam ‘Voornaal’ een idee, want daarin ligt het woord voorlichting bestorven. Voorlichting is volgens Van Dale ‘het verstrekken van informatie’. Het woord ‘Journaal’ suggereert checken van de feiten en het plegen van correct hoor-wederhoor. Bij het ‘NOSjournaal’ gebeurt dat lang niet altijd zoals we in in dit Zwartboek kunnen constateren. Te vaak worden halve waarheden verteld, ontbreekt het aan weerwoord om het nieuws in perspectief te plaatsen en spat de mening en de politieke kleur van de verslaggever (of de redactie) van het scherm. Allemaal zaken die je niet mag verwachten bij een door de belastingbetaler (plusminus 50 miljoen euro per jaar) opgehoeste actualiteitenrubriek waar ‘de hoogste journalistieke eisen’ worden gehanteerd, althans volgens de eigen code. Maar helaas, aan ‘evenwichtigheid, zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid en onbevooroordeeldheid' hapert het een-en-ander, to put it mildly.

Een goed voorbeeld van 'vooringenomenheid' door het NOSjournaal blijkt bij de verslaggeving rond de onafhankelijkheid van Catalonië. De redactie lijkt mordicus tegen afscheiding van Spanje. En dat zult u weten.

In de NOSjournaal-uitzending van 20.00 uur op zondag 5 november 2017 doet correspondent Rop Zoutberg verslag over de inhechtenisneming van de afgezette Catalaanse president van het regiobestuur Carles Puigdemont in Brussel naar aanleiding van een Europees arrestatiebevel uitgevaardigd door de rechtbank in Madrid. Rop Zoutberg doet weinig moeite zijn standpunt te verbergen en duidt: ‘Puigdemont houdt zich vast aan zijn laatste strohalm. (…) Politiek is hij bijna geïsoleerd komen te staan. Er is bijna niemand die zich voor hem interesseert.’

Een merkwaardige en onterechte stellingname. Merkwaardig hierom: want waarom opent het 20.00 uur journaal met zijn zaak als ‘niemand zich voor hem interesseert’? En onterecht: Er vinden datzelfde weekeinde demonstraties plaats in Barcelona. Het wordt tijdens zijn live-reportage zelfs getoond met beelden. Ook in Madrid, zoals hijzelf even later toegeeft, begint een demonstratie ‘achter mij’. Een steekproef dezelfde dag in de krant La Vanguardia toont winst voor de pro-onafhankelijkheidspartijen. 

Rop's aanpak staat in schril contrast met de uitzending op 29 oktober 2017, een week eerder, waar commentaar wordt geleverd bij pro-Spanje-aanhangers. De ankeiler van de uitzending van 20.00 uur spreekt over ‘100.000-en demonstranten in Barcelona’. Het is ook het eerste onderwerp van de uitzending: ‘Ze laten massaal weten dat ze bij Spanje willen blijven horen’ en de uitluid klinkt als: ‘Een massale demonstratie in Barcelona tegen de onafhankelijkheid van Catalonië. 300.000 gingen de straat op.’ Bij de verslaggeving van 29 oktober worden overigens geen beelden getoond van pro-Spanje demonstranten die slaags raken met de Catalaanse politie.

demonstratieOp 12 november 2017 doet het NOSjournaal van 20.00 uur verslag van het bezoek van premier Mariano Rajoy aan Catalonië. De laatste zin luidt: ‘Hij was op campagne voor de verkiezingen daar volgende maand en hij riep op de voorstanders van onafhankelijkheid weg te stemmen.’ Het NOSjournaal censureert (want zo mogen we het wel noemen) nieuws van de andere zijde. Juist dat weekeinde wordt een van de grootste demonstraties van de laatste tijd in de straten van Barcelona gehouden met –volgens cijfers van de politie- 750.000 deelnemers die de vrijlating eisen van de politieke gevangenen. (bron: het VRTjournaal van 19.00 uur) Wat nou: 'niemand die het allemaal nog interesseert?' amnesty Het NOSjournaal worstelt stevig met het begrip 'ongebondenheid en onbevooroordeeldheid'. Op 31 oktober 2017 bij de uitzending van 13.00 uur wijst het programma bijvoorbeeld op een nieuw verschenen rapport van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International. Het nieuws wordt voorgelezen als een feit door de NOS want de openingszin klinkt heel stellig. ‘Op speciale terrorisme-afdelingen in Nederlandse gevangenissen worden gedetineerden onmenselijk behandeld. Dat blijkt uit onderzoek van onder meer Amnesty International.’ Bam! Bij deze zware beschuldiging past uiteraard weerwoord in de uitzending, maar dat geeft het NOSjournaal alleen in de vorm een commentaarzin: ‘De gevangenissen laten weten dat ze veranderingen willen doorvoeren, maar dat is niet genoeg volgens Amnesty.’ Bambam! Kritiek op het rapport moeten we de volgende dag lezen van terrorismedeskundige Edwin Bakker van de Universiteit Leiden in de krant. Hij stelt: ‘Amnesty heeft zich voor het karretje laten spannen van extremisten.’ Een ex-gedetineerde van deze AT-afdeling, iemand met kennis van zaken, noemt het rapport ‘ideologische apekool’. Het ontgaat het NOSjournaal bewust of niet bewust dat Niet-Gouvernementele Organisaties, zoals Amnesty International, vaak een ideologische boodschap verkondigen, scoringsdrift hebben en daarom zeker niet altijd neutraal zijn. 

Deze vlieger gaat ook op bij het volgende voorbeeld op 7 november 2017 in de uitzending van 20.00 uur bij een item over leraren die minder meer krijgen aan loonsverhoging dan is beloofd. Minister voor basis- en voortgezet onderwijs Arie Slob steunt het beleid. Hij krijgt tegenwind van maar liefst drie personen: Eugenie Stolk van de Algemene Onderwijsbond, Rinda den Besten van de PO Raad, de sectororganisatie voor het basis- en speciaal onderwijs, en fractievoorzitter Jesse Klaver van GroenLInks. Dus hoor- (eenmaal: CU) en wederhoor (driemaal: Stolk, PvdA, Den Besten, PvdA, en Klaver, GL). Merkt u het verschil in aanpak? Geen duidelijk weerwoord bij het rapport van Amnesty International, wel bij de minister van Onderwijs. Zo wordt duidelijk waar de voorkeur van de NOS-redactie ligt. En wat u stiekem beïnvloedt.

Dit meten met twee maten herhaalt zich in dezelfde uitzending op 7 november 2017. De Paradise Papers onthullen dat Nederland een draaischuif vormt voor de ontduiking van honderden miljoenen euro's belastinggeld door multinationals. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) die de laatste 5 jaar verantwoordelijk is geweest wordt niks gevraagd en wordt zelfs niet genoemd. Daarentegen wordt wel lang stilgestaan bij de Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson (Conservatieve Partij) die een domme opmerking heeft gemaakt over een Iraanse vrouw met een Brits paspoort die in haar geboorteland een celstraf van misschien tien jaar wacht. Johnson is de man achter de Brexit en die kan in de ogen van de NOS dus weinig goeds doen.

En dan nog vier voorbeelden in de serie 'onzorgvuldige verslaggeving' door het NOSjournaal.duitsland energieOp 12 november 2017 besteedt de 20.00 uur uitzending aandacht aan het energiegebruik bij onze Oosterburen. De tekst luidt: ‘Bijna geen ander land wekt zoveel duurzame energie op als Duitsland. Ruim 30% komt van zon en wind. In Nederland is dat nog geen 6%.’ Dat zijn twee fouten in één zin! Het begrip is ‘hernieuwbare energie’ daarvan was het gebruik in Nederland in 2016 volgens cijfers van het CBS 5,9%. Waarvan tweederde geleverd door biomassa. Zon en wind leverde in 2016 slechts één procent op (dus geen bijna 6%). Onderzoeker Remco de Boer verwoordt het rommeltje aldus: ‘En wéér gaat @NOS in de fout. Vergelijkt elektriciteit met energie.' 

saIn de categorie ‘onevenwichtigheid' valt het item van 30 oktober 2017 in de uitzending van 18.00 uur op met beeld van een gesluierde vrouw achter een autostuur uit Saoedi-Arabië. De studiotekst: ‘Nog niet zo lang geleden was dit ondenkbaar in Saoedi-Arabië. Een vrouw achter het stuur. Maar langzaam maar zeker krijgen vrouwen meer rechten in het strenge islamitische land. Vandaag dus een nieuwe stap. Vanaf volgend jaar mogen vrouwen ook stadions in om sportwedstrijden te bezoeken.’ Het klinkt niet alleen of het allemaal wel meevalt, zeker in vergelijking met de toon die wordt aangeslagen tegen andere landen met een minder lange lijst van mensenrechtenschendingen, het nieuws is een maand oud. En niet correct. Vrouwen mogen alleen rijden met een mannelijk familielid ernaast. Dat wordt er niet bij gezegd. Wat nieuwswaardig blijft, is de rol die Saoedi-Arabië, een soennitische dictatuur, speelt in de bloedige oorlog in Jemen tegen sjiitische opstandelingen. Die strijd blijft in tegenstelling tot die andere zware oorlog, in Syrië, bij het NOSjournaal zwaar onderbelicht. 

Op 10 november 2017 in de uitzending van 20.00 uur meldt het NOSjournaal: ‘De NAVO is te zwak om de Baltische staten te verdedigen tegen Rusland.’ Bron is de Adviesraad Internationale Vraagstukken onder voorzitterschap van oud-secretaris-generaal van de NAVO J.G. de Hoop Scheffer. Diens voormalige functie laat geen alarmbellen rinkelen over de objectiviteit van het advies aan het kabinet. Er volgt geen weerwoord of opmerking. Bijvoorbeeld dat de NAVO-landen in 2016  twaalfmaal meer hebben uitgeven aan defensie dan Rusland. Dus hoezo ‘te zwak’.

 

 

Over een maand volgt de laatste – grote- vangst. Met daarin ook de lijst van inzenders en de winnaars van de vijf boeken voor de beste commentaren c.q. inzenders over NOS half en heel nepnieuws. Daarna begint voor mij het sleutelen aan de definitieve vorm van het Zwartboek. 

Hebt u op- en aanmerkingen over het NOSjournaal, Teletekst of website NOS? Stuur uw informatie met duidelijk inhoudelijk commentaar, datum van uitzending en link naar contact@thekarskenstimes.com. Hebt u al iets gestuurd? Dank daarvoor. Nog niet alle reacties zijn gebruikt. 

Wie de zaak financieel wil steunen (graag royaal, want Zwartboek (dus geen Veegboek of Stroopwafelboek) NOSjournaal doet geen concessies en ontvangt geen euro, dollar, roebel of bitcoin subsidie): doneer hier

Lees ook de eerdere afleveringen met voorbeelden en beweegredenen voor dit Zwartboek:

Zwartboek NOSjournaal

Zwartboek NOSjournaal 1e vangst

Zwartboek NOSjournaal 2e vangst

Zwartboek NOSjournaal 3e vangst

 

Zwartboek NOSjournaal is onder constructie tot eind 2017.. Correcties, verduidelijkingen en relevante toevoegingen zijn altijd welkom. 

Check Arnold Karskens

De 12 Boeken van Arnold

Help, er staat een terrorist in de keuken - door Arnold Karskens
December 2016: Help, er staat een terrorist in mijn keuken - tips en overlevingslessen bij een terreuraanslag thuis, op het werk of op het terras. Bestel

 
journalist-te-koop-arnold-karskens
April 2016: Journalist te koop, over de onafhankelijke journalistiek die zwaar onder druk staat. Hoe corrupt zijn onze media? Bestel
 
boekzor
Medeverantwoordelijkheid van de vader van Koningin Máxima bij honderden verdwijningen. Bestel.
 
boekcover2
Hét overlevingshandboek voor gevaarlijke gebieden Bestel
 
De jacht op Gestapo-man Klaas Carel Faber
 
Het verhaal over een van de grootste Nederlandse oorlogsmisdadigers van de laatste eeuw.
 
geen_cent_spijtKLIK HIER VOOR Meer boeken